CORTE COSTITUZIONALE: sentenze n. 14/2023, n. 15/2023 e n. 16/2023

Con le sentenze n. 14, 15 e 16 del 2023, la Corte costituzionale si esprime in relazione alla legittimità dell’imposizione dell’obbligo vaccinale, in particolare nei confronti del personale sanitario.

Con la sentenza n. 14/2023, la Consulta ha ritenuto infondata la questione di legittimità costituzionale sollevata dal Consiglio di giustizia amministrativa per la Regione Siciliana relativamente all’obbligo vaccinale per il virus SARS-Cov-2 del personale sanitario.
“Nell’ambito di questo contemperamento tra le due declinazioni, individuale e collettiva, del diritto alla salute, l’imposizione di un trattamento sanitario obbligatorio trova giustificazione in quel principio di solidarietà che rappresenta «la base della convivenza sociale normativamente prefigurata dal Costituente» (sentenza n. 75 del 1992). È costante, nella giurisprudenza costituzionale, l’affermazione della centralità di tale principio, soprattutto in ambito sanitario, in considerazione del «rilievo costituzionale della salute come interesse della collettività» (sentenza n. 307 del 1990): «in nome di esso, e quindi della solidarietà verso gli altri, ciascuno p[uò] essere obbligato, restando così legittimamente limitata la sua autodeterminazione, a un dato trattamento sanitario, anche se questo importi un rischio specifico» (ancora sentenza n. 307 del 1990, richiamata anche dalla sentenza n. 107 del 2012)”.

Per ulteriori approfondimenti, si rinvia al testo integrale della sentenza: https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2023:14

Con la sentenza n. 15/2023, la Corte si è espressa invece in ordine alla ragionevolezza della previsione, per i lavoratori impiegati in strutture residenziali, socioassistenziali e socio-sanitarie, dell’obbligo vaccinale anziché di sottoporsi ai test diagnostici.
Secondo la Corte “le disposizioni qui censurate hanno operato un contemperamento del diritto alla libertà di cura del singolo con il coesistente e reciproco diritto degli altri e con l’interesse della collettività. L’estensione dell’obbligo vaccinale ai lavoratori impiegati in strutture residenziali, socioassistenziali e sociosanitarie […] ha costituito, in tale prospettiva, attuazione dell’art. 32 Cost., inteso quest’ultimo come comprensivo del dovere dell’individuo di non ledere né porre a rischio con il proprio comportamento la salute altrui, prevenendo il rischio di diffusione del contagio da SARS-CoV-2 in danno delle categorie più fragili.
E si è trattato di decisione idonea allo scopo che il legislatore si era prefisso, in quanto l’obbligo vaccinale per gli operatori sanitari ha consentito di perseguire, oltre che la tutela della salute di una delle categorie più esposte al contagio, «il duplice scopo di proteggere quanti entrano con loro in contatto e di evitare l’interruzione di servizi essenziali per la collettività» (sentenza n. 268 del 2017)”.

Per ulteriori approfondimenti, si rinvia al testo integrale della sentenza: https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2023:15

Con la sentenza n. 16/2023, la Consulta ha avuto modo di pronunciarsi in ordine alle questioni sollevate dal TAR Lombardia che era stato chiamato a decidere su un ricorso di una psicologa sospesa dall’esercizio della professione a causa dell’inosservanza dell’obbligo vaccinale. Il dubbio di legittimità costituzionale riguardava la compatibilità delle disposizioni di cui all’art. 4, co. 4, D.L. n. 44/2021 e ss.mm.ii, con i principi di ragionevolezza e proporzionalità di cui all’articolo 3 della Costituzione, soprattutto laddove la sospensione non si limitava alle sole prestazioni che implicavano contatti personali con il paziente e, quindi, un concreto rischio di contagio.
Le questioni sono state dichiarate inammissibili per via del difetto di giurisdizione del tribunale amministrativo regionale che le ha sollevate.

Per ulteriori approfondimenti, si rinvia al testo integrale della sentenza:
https://www.cortecostituzionale.it/actionSchedaPronuncia.do?param_ecli=ECLI:IT:COST:2023:16

CORTE COSTITUZIONALE: sentenze n. 14/2023, n. 15/2023 e n. 16/2023

Archives

Informazioni

Contatti

Seguici su